Образец Жалобы На Помощника Судьи

On
Образец Жалобы На Помощника Судьи 7,6/10 7451 reviews

Куда пожаловаться на судью? Все участники судебного процесса вправе рассчитывать. Высшая квалификационная комиссия судей Украины утверждает и размещает на своем официальном веб-портале образец жалобы (заявления) относительно ненадлежащего поведения судьи, который может использоваться для сообщения Высшей квалификационной комиссии судей Украины сведений о нарушении судьей требований относительно его статуса, должностных обязанностей или присяги судьи (часть вторая статьи 84 Закона). Согласно статье 83 Закона судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства по следующим основаниям.

Судебное разбирательство — процесс весьма сложный, серьезный и многогранный. И от судьи, который этим разбирательством руководит, ожидают объективности, беспристрастности, серьезного подхода. Поэтому столкнуться с судьей, проявляющим неуважение, упускающим важные детали дела и нарушающим многочисленные правила проведения заседаний всегда неприятно. В этой статье мы рассмотрим такую вещь, как жалоба на судью. Вы узнаете, как и где можно оспорить действия судьи, как правильно составлять жалобу на действия судьи, и когда эта жалоба будет иметь силу.

Что такое жалоба на действия судьи и когда она подается? Жалоба на судью — это обращение, которое направляется в один из надзирающих органов в том случае, если один из участников дела считает, что судья ведет себя непрофессионально, нарушает нормы ведения заседаний или каким — либо образом препятствует вынесению справедливого решения. Существует не так уж и много поводов для подачи жалобы, на основании которых будет проводиться проверка. Среди них самые распространенные:. Игнорирование определенных доказательств или уменьшение их значимости для дела;. Необоснованный отказ выслушать свидетельские показания, имеющие прямое отношение к делу;. Отказ выслушать позицию истца или ответчика по определенным вопросам;.

Преднамеренное затягивание дела;. Некорректное поведение, унижение чести и достоинства истца, ответчика или иных участников дела. Жалобы в прокуратуру на судей — явление исключительно редкое. Подавать жалобу в этом случае можно только в том случае, если судья совершил открытое должностное преступление, а все остальные надзорные органы этот факт проигнорировали. А положительные результаты по таким обращениям — явление еще более редкое. Поэтому перейдем сразу к жалобам, дающим быстрый и заметный результат.

Жалоба председателю суда. Как её написать? Самый простой способ высказать недовольство — написать письменное обращение председателю суда.

Председатель суда — это должностное лицо, выполняющее обязанности руководителя определенного отделения суда. И любые жалобы должны быть адресованы в первую очередь ему как вышестоящему лицу. Подавать такую жалобу достаточно просто — она не имеет строгой формы и писать её можно, соблюдая лишь общие правила. Стандартный образец жалобы на судью председателю суда включает в себя три пункта:.

Заголовок. Содержит только ФИО председателя суда, адрес самого отделения и самые основные данные по заявителю: ФИО, адрес регистрации, контактные данные;. Информационная часть.

В ней вы должны коротко, но при этом информативно описать сути вашей жалобы, обстоятельства нарушения и прочие факты, которые имеют отношение к вашему заявлению;. Заключительная часть. В ней потребуется указать список документов, которые будут служить доказательствами вашей правоты, а после их перечисления поставить подпись и печать. Как видите, все довольно просто. Однако существует несколько общих запретов, нарушение которых может не только привести к тому, что жалобу на противоправные действия откажутся рассматривать:. Не пишите того, каких именно действий вы ждете от председателя суда.

Это не имеет никакого смысла, так как меры наказания для судей определяются только уполномоченными представителями самого суда;. Не пытайтесь обжаловать решение по судебному делу. Такую жалобу просто не будут рассматривать. Указывайте только на действия судьи, которые влияли на сам ход судебных дел;.

Не оскорбляйте судью в своем обращении, так как вас вполне могут обвинить в оскорблении судьи при исполнении его должностных обязанностей, что в свою очередь является уголовно наказуемым преступлением;. Не пишите развернутое письмо, описывающее каждую деталь заседания. Для этого у специалистов есть протоколы заседания, которые они смогут изучить самостоятельно. Если у вас имеются какие — то дополнительные сведения, то лучше передать их с помощью приложенных к жалобе документов.

По ссылке ниже вы сможете скачать образец жалобы на судью председателю суда. Однако помните, что вы можете излагать вашу жалобу так, как вам угодно. Главное — в доступной форме передать её суть. В формате.docx Жалоба в Квалификационную Коллегию Судей Еще одно место, в которое можно подать вашу претензию — Квалификационная Коллегия Судей (ККС).

От председательства суда она отличается только тем, что жалобу будут рассматривать не один специалист, а несколько судей. Квалификационная Коллегия рассматривает более серьезные жалобы, которые могут повлиять на ход дела. Однако даже они не в праве менять принятого судьей решения. Общий вид жалобы ничем не будет отличаться от обращения у председателю суда. Единственное отличие будет состоять в том, что в заголовке не будет указываться ФИО того, кому жалоба подается, так как рассматривать её будут несколько специалистов.

Образец коллективной жалобы

Ни информационная часть, ни заключение, ни прилагаемый пакет бумаг и доказательств так же не будут отличаться. С какими проблемами связана подача жалобы на судей?. Судейская «неприкосновенность». Это главная проблема, которая мешает привлекать судей к ответственности.

Не существует практически ни одного способа повлиять на судью, так как их защищает свод законов «О статусе судей в РФ». Поэтому обычные граждане достаточно сильно ограничены законодательством при написании обращения;. Невозможно самому определить меру наказания. Этим занимаются только уполномоченные сотрудники суда. При этом применяются только дисциплинарные наказания, такие как замечания и предупреждения.

Однако существует возможность и досрочного прекращения полномочий судьи. Однако такое решение — скорее исключение, чем правило;. Сомнительная польза. Как было сказано выше, подав жалобу вы никак не повлияете на решение судьи. Так что порой подача жалобы не окажет никакого существенного результата ни на ход дела, ни на действия самого судьи;.

Специфика рассмотрения обращения. Так как каждое обращение рассматривается судьями индивидуально, то решение они будут принимать исходя из своего личного опыта. Если ККС или председатель посчитают, что нарушение незначительно или не относится к списку тем для подачи жалобы, то вашу претензию просто отклонят;. Скорость рассмотрения жалобы. Обычный срок рассмотрения равен 30 дням. Это — достаточно большой срок, особенно если судебные тяжбы в самом разгаре. Однако не все так плохо — срочные жалобы с серьезными обвинениями рассматриваются «вне очереди», а решение по ним можно получить буквально за пару дней.

ЖАЛОБА на незаконные действия судьи.​ Прошу в отношении федерального судьи ХХХХХХХХХХХ городского суда ХХХХХХХХХХХХХ внести представление в квалификационную коллегию судей субъекта федерации о прекращении полномочий федерального судьи и направления представления Председателю следственного Комитета РФ о привлечении данного лица к уголовной ответственности по следующим основаниям: ХХ МЕСЯЦ 20ХХ года ХХХХХХХХХ городским судом НАЗВАНИЕ СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ, судьей ХХХХХХ. Вынесено заведомо неправосудное и незаконное судебное решение по разделу имущества бывших супругов ХХХХХХХХ.Судебное решение судьи ХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ года нарушает Конституцию РФ, попирает Гражданский процессуальный кодекс, опирается на фальсифицированные документы, собранные преступным путем. Вышеуказанные действия судьи ХХХХХХХ являются не только грубыми нарушениями всех норм закона, гражданского, имущественного и процессуального права, но и позорят честь и достоинство судьи и умаляют авторитет судебной власти, что доказывается фактами: 1) Решение судьи ХХХХХХХХХХХХХХ от ДАТА г.

Выделяет в собственность гражданке ФИО, получившей три квартиры и магазин, мою единственную квартиру, принадлежащую мне на праве собственности, в том числе. Тем самым судья лишила меня единственного жилья УКАЗЫВАЕТСЯ АДРЕС, которая является моим единственным жильем, на которое не может быть обращено судебное взыскание, поскольку я зарегистрирован в данной квартире по месту жительства, постоянно и преимущественно проживаю в данной квартире (ст. 20 ГК РФ) и имею право пользования жильем.

Выселить меня из данной квартиры можно только на основании судебного решения о выселении, с предоставлением мне иного жилья на территории этого города, так как город ххххххх это мое место жительства и работы, я являюсь плательщиком алиментов, и с моей заработной платы удерживаются алименты. Постановлением Правительства РФ от N 541 установлен федеральный стандарт социальной нормы площади жилого помещения в размере 18 кв. Метров общей площади жилья на 1 гражданина.

Никакой жилой площади вообще мне не остается, решение судьи ХХХХХХ фактически лишает меня единственного жилища и оставляет меня жить на улице, бездомным. Данное действие является абсолютно незаконным, нарушает Конституционное право на жилое помещение. Вместо любого иного жилья, судья ХХХХХХХ.

Решила оставить заявителю гараж, что абсолютно незаконно, гараж не есть жильё. Судебное решение незаконно отнимает единственное жильё, нарушает конституционное право и доказывает заинтересованность председательствующего в пользу ФИО. При этом и на гараж тут же накладывается арест, по взысканиям на издержки, с тем, чтоб отнять и гараж, и тем совершенно лишить средств к существованию. Данные действия, очевидно, сделаны в интересах гражданки ФИЩ и являются грубой судебной имплицитной ошибкой, когда на бумаге называются цифры 1 2 к 1/2, а фактически у меня отбирается все имущество в пользу одной стороны, а на остаток обращено взыскание. 2) Судебное решение судьи ХХХХХХХХ незаконно выделяет мне в собственность чужую квартиру в данном городе, улица ХХХХХХХ. Переход права собственности не оспаривался ни в данном заседании, ни иным образом. Решение судьи ХХХХХХХХХХХ передать мне в собственность чужую недвижимость преступно, посягает на частную собственность посторонних лиц и предполагает незаконные захватнические действия по присвоению чужого имущества, тем самым способствуя совершению других преступлений.

Статья 35 Конституции РФ гласит «Право частной собственности охраняется законом». Решение судьи ХХХХХХХХ от ДАТА года грубо нарушает Конституцию Российской Федерации и основы Российского законодательства, посягает на чужую частную собственность. Указанная квартира на момент вынесения решения свободна от судебных обременений и правопритязаний, что доказывается Выпиской из единого государственного реестра собственности, и принадлежит третьему лицу, не являющемуся стороной спора, ФИО. 3) В основу судебного решения судьей ФИО положены оценочные отчеты ТПП СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ, которые оспариваются в уголовно- деле и по ним проходят следственные действия в городе ХХХХХ.

Документы об этом были представлены суду, мой представитель ХХХХХХХХ. Своевременно передал судье подлинники и копии материалов абаканского суда по уголовному производству в отношении ложных оценочных отчетов.

Таким образом, судья ХХХХХХХХХХ сознательно использовала заведомо уголовно преследуемые искаженные отчеты оценщиков, положив их в основу судебного решения. Заинтересованность судьи подтверждается также следующим обстоятельством: в мотивированном решении указывается, что не принимаются отчеты стороны заявителя, «так как цена на недвижимость постоянно растет».

При этом, вопреки собственным словам, судьей ФИО тут же принят в зачет годовой давности отчет гражданки ФИО на магазин в НАЗВАНИЕ ГОРОДА. Таким образом, суд применяет «свое» толкование норм материального закона. Этим нарушен п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 'О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака' (с изменениями от 6 февраля 2007 г.): « Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. « Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела». Таким образом, у суда возникает не право, а обязанность рассмотрения гражданского дела с учетом рыночной цены на время рассмотрения дела, а значит с учетом требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15, которое нарушено судьей ХХХХХХХХХ не принявшей отчеты на момент рассмотрения дела у заявителя, и принявшей годичной давности отчеты ФИО, что не предусмотрено Законом РФ.

Выраженная заинтересованность к выгоде гражданки ФИО судей ФИО проявлена вынесением решения на основе отчетов изготовленных год назад, тогда как стоимость объектов недвижимости фактически выросла за данный период в г. НАЗВАНИЕ ГОРОДА не менее чем на 70%.

При расчетах по стоимости недвижимости судья ФИО. Искусственно использовала данные ТПП, по которым идет уголовное расследование, отвергала предоставленные отчеты заявителя на момент вынесения решения.

Судьей допущена махинация, когда на бумаге говорится о разделе в равных долях, но при этом доли рассчитаны так, что 1-комнатная чужая квартира в НАЗВАНИЕ ГОРОДА присуждена заявителю за ХХ миллионов рублей ( оценка взята по уголовно преследуемому отчету!), а действующий магазин в центре города на главной улице города присужден ФИО ХХ миллионов рублей! Основанием для заниженной оценки судья называет некую справку о необходимости капитального ремонта тамбура помещения, которую можно получить в любом строительном кооперативе просто так, и в основу судебного решения такая справка не может приниматься для снижения цены с хх миллионов до Х миллионов ХХХХХ тысяч рублей, то есть более чем в 4 раза. Судьей ХХХХХХХХХ не приняты к сведению предоставленные заявителем оценочные отчеты по недвижимости на момент рассмотрения дела, хотя обязанность суда была принять отчеты на момент рассмотрения дела, а приняты отчеты гражданки ХХХХХХХХХХХХХ, сделанные более полугода и года(!) назад, срок действия которых истек. 4) Предвзятость судьи ФИО подтверждается и тем пунктом решения, в котором включен в раздел только мой автомобиль «МАРКА АВТОМОБИЛЯ», и не включен в раздел автомобиль ФИО «МАРКА АВТОМОБИЛЯ», заявленный в раздел исками обоих сторон. Автомобили были сняты с учета сторонами в одну и ту же неделю.

Апелляционным решением судьи ФИО. Включены в раздел оба автомобиля. В деле не имеется справки о продаже ФИО автомобиля, а есть только доверенность на управление, выданная ФИО, что признается судьей ХХХХ вопреки собственному дальнейшему утверждению, что машина продана.

Таким образом, обе машины не проданы, сняты с учета одновременно, и обе подлежат разделу. Судья ХХХХХХХ делает подарок гражданке ФИО, не засчитывая ее автомобиль в раздел и укрывая машину от раздела. Такое поведение судьи является предвзятым, умаляет честь и достоинство судьи и авторитет судебной власти. 5) Судьей ФИО сделаны следующие недопустимые действия: стороне заявителя не выдано надлежащим образом заверенное судебное постановление. Вместо решения заявителем получена ксерокопия низкого качества со штампом «Копия верна».

Такая копия не является юридическим документом и оставляет меня без права на законное обжалование. Стороне ФИО решение выдано своевременно, вместе и исполнительными документами, что доказывает предвзятость судьи и соучастие в предполагаемом захвате моего имущества, всемерным содействием одной заинтересованной стороне.

Такое отношение председательствующего ФИО противоречит всем принципам судопроизводства: беспристрастности, равенству сторон, независимости судьи и всестороннего и объективного рассмотрения дела. Поведение ФИО предоставляет гражданке ФИО возможность односторонних действий по захвату и быстрой продаже собственности. Ей выдается заверенное решение, исполнительные листы и Постановление о снятии ареста, и Постановление о новом наложении ареста на остатки моего имущества (гараж) – все это в один день. Такие действия судьи ХХХХХХХХХ выставляют ее соучастником в захвате и дележе чужой собственности на основании произвольного незаконного решения в интересах стороны гражданки ХХХХХХХХХХХ.

6) Судьей ХХХХХХХХХХ сделаны следующие недопустимые действия: приняты слова гражданки ФИО как основа имущественной оценки. Одни и те же вещи домашнего обихода засчитаны ФИО решением Апелляционного суда на 128.400 рублей, а год спустя те же вещи по тому же перечню, судья ФИО оценивает для ФИО в ХХХХХХ рублей! Это абсурд, будто старые вещи за год стали стоить втрое дороже! Домашнее имущество не имеет тенденции к подорожанию, так как вещи устаревают и выходят из обихода.

Кроме того, опять решение ФИО связано с уголовным прецедентом, а именно: вещи из жилья ЗАЯВИТЕЛЯ. Были украдены гражданкой ФИО через ее сообщников, квартирантов ФИО. Заведено уголовное дело, вещи находятся в розыске, в деле у ХХХХХХ есть подлинник постановления УВД ГОРОДА по данному факту. Однако судья ХХХХХХХХХ засчитала украденные и разыскиваемые вещи в собственность ХХХХХХХХХХХ, незакономерно завысив значительно долю на ХХХХХХ тысяч руб. На заседании от ДАТА сторонами и судом была достигнута договоренность не включать в раздел вещи домашнего обихода, которые уже были поделены сторонами прежде, что занесено в протокол.

Вопреки этому факту судья ФИО произвольным решением провела переоценку и перераздел домашних вещей, засчитав вещи ЗАЯВИТЕЛЯ. Вместо имевшейся оценки в ХХХХХ тысяч за ХХХХХХХХХХ рублей, без экспертиз, осмотра и оценки. Совокупность действий ХХХХХХХХХХ, выраженная как непосредственно, так и в судебном постановлении, показывает, что Закона Российской Федерации для нее не существует, ее позиция и есть «закон». А также демонстрирует позицию безнаказанности и испорченности судебной власти – суда общей юрисдикции города, и понимание того, что суд надзорной инстанции СУБЪЕКТА ФЕБЕРАЦИИ поддержит и признает ее позицию «законной» согласно местечковой круговой поруке. И еще понимание того, что за всю историю Российской Федерации с 1993 года в НАЗВАНИЕ СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ не было ни одной проверки деятельности судей на ДАННОЙ территории, и не будет и значит, можно позволить себе все, что хочу (с учетом сложившегося национализма, безнаказанности и ангажированности.) Примечание: гражданка ФИО по национальности ХХХХ.

Гражданин Ерохин является ХХХХХ. Результат сложившихся национальных отношений – заявитель при разделе совместно нажитой собственности на ХХ миллионов рублей становится бомжем. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. № 7 преднамеренное грубое или систематическое нарушение судей процессуального закона, повлекшее волокиту при рассмотрении уголовных и гражданских дел и существенно ущемляющие права и законные интересы граждан, следует рассматривать с учетом конкретных обстоятельств как совершение проступка, позорящего честь и достоинство судьи или ущемляющего авторитет судебной власти (подп. 9 п.1 ст.14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»), т.е. Является основанием для снятия судьи с должности. Перечисленные действия судьи свидетельствуют о том, что при рассмотрении судебного разбирательства по гражданскому делу №ХХХХХХХХХ - велся судебный процесс таким образом, чтобы умалить авторитет судебной власти и указанные действия вызвали глубокие сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судебного правосудия, допущены многочисленные нарушения Закона Российской Федерации, Конституции Российской Федерации, судопроизводства.

На основании изложенного: П Р О Ш У: 1. Прекратить полномочия федерального судьи ФИО (НАЗВАНИЕ ГОРОДА) городского суда. Вынести представление в Следственный комитет Российской Федерации о привлечении судьи ФИО к уголовной ответственности. Приостановить исполнение заведомо неправосудного решения судьи ФИО ХХХХХХ 200Х года, по причине допущенных в нем нарушений основ Конституции РФ, основ судебного и гражданского права, до рассмотрения данной жалобы в Верховном Суде СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ и Верховном Суде Российской Федерации. Обязать судью не уклоняться от выдачи мне мотивированного решения, привлечь к ответственности за нарушение сроков и правил выдачи решения.

Предоставить мне возможность на основании мотивированного решения обратиться в вышестоящий суд для защиты своих прав и интересов от допущенного судебного произвола, приостановив на это время исполнение заведомо неправосудного решения от ХХ ХХХХХ 200Х года. Принять возможные меры запрета на отчуждение незаконно переданного в собственность имущества, а именно: моего единственного жилья в ГОРОДЕ, АДРЕС. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Копия решения ХХХХХХХХ городского суда. Копия государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу ХХХХ.

Ксерокопия паспорта заявителя с указанием адреса регистрации. Копия государственной регистрации права собственности третьего лица на квартиру по адресу ХХХХХ (данный документ доказывает, что квартира не могла участвовать в разделе поскольку вообще является чужой собственностью). Копия выписки из государственного реестра об отсутствии правопритязаний и судебных обременений на квартиру по адресу ХХХХХХХХХХ, которой распорядился ХХХХХХХХХХ суд. Постановление УВД ГОРОДА по заявлению о краже домашних вещей из ХХХХХХХ квартиры. Постановление ХХХХХХХХХХХ городского суда в отношении заведомо ложных оценочных отчетов ТПП, принятых судьей ФИО в основу судебного решения. Постановление ГОРОДА о следственных действиях по заведомо ложным заключениям по оценке рыночной стоимости объектов. ДАТА ФИО ЗАЯВИТЕЛЯ Реквизиты для обращения профессиональной юридической помощью: 8(967)028-81-18.

Прежде чем писать обоснованную жалобу надо внимательно изучить Кодекс судейской этики, при этом необходимо сопоставить какие нормы данного Кодекса нарушил судья. Никаких оскорбительных слов в любом обращении недопустимы, несмотря на многочисленные нарушения закона со стороны должностного лица. При этом существует практика, что если вступил в законную силу судебный акт, то насколько бы он был неправосуден, это обстоятельство не дает основания ссылаться на данный судебный акт как на нарушение судьей закона. Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ ​ Судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности. Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти.

Государственные гарантии независимости, неприкосновенности, несменяемости судей, недопустимости вмешательства в их деятельность, высокий уровень материального и социального обеспечения являются не личной привилегией судей, а средством обеспечения целей правосудия - вынесения законных, обоснованных и справедливых судебных решений. БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ В ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ПОСТАНОВЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ N 19-П, КОТОРЫМИ РУКОВОДСТВУЕТСЯ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ И ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ: 3.1. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 февраля 2015 г. N АПЛ15-1Д Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Зайцева В.Ю., Попова В.В. При секретаре Пулине А.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Качкина О.Ю.

На решение квалификационной коллегии судей края от 28 августа 2014 г. О досрочном прекращении его полномочий судьи районного суда края за совершение дисциплинарного проступка по апелляционной жалобе Качкина О.Ю. На решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2014 г., которым в удовлетворении жалобы отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила: Качкин О.Ю. Постановлением Законодательного Собрания Приморского края от 26 января 2010 г. N 2005 назначен на должность мирового судьи судебного участка N района, Указом Президента Российской Федерации от 27 июня 2011 г.

N 864 назначен на должность судьи районного суда края без ограничения срока полномочий, имеет седьмой квалификационный класс судьи. Решением квалификационной коллегии судей края (далее - ККС края) от 28 августа 2014 г. Удовлетворено представление председателя краевого суда Х. О привлечении Качкина О.Ю. К дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением седьмого квалификационного класса судьи за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в неоднократных внепроцессуальных обращениях судьи Качкина О.Ю.

К судьям районного суда края по уголовным делам, находившимся у них в производстве. Не согласившись с решением ККС края от 28 августа 2014 г. Обратился в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой о его отмене. В обоснование своего требования Качкин О.Ю. Сослался на то, что решение ККС края принято на основании ошибочной оценки обстоятельств, послуживших основанием для применения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи, не учтены характер дисциплинарного проступка, форма вины, личность судьи, а также то, что информация о внепроцессуальном обращении к другим судьям по уголовным делам, находящимся у них в производстве, не была опубликована на официальном сайте районного суда края. Считает, что выводы ККС края противоречат обстоятельствам, установленным по делам, рассмотренным судьями Т.

И В., а их объяснения являются противоречивыми, написаны под давлением. Наложенное на него дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи является чрезмерно строгим, применено без надлежащей оценки его профессиональной деятельности.

Решением Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2014 г. В удовлетворении жалобы Качкину О.Ю. В апелляционной жалобе Качкин О.Ю. Просит об отмене решения Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2014 г.

И принятии нового решения об отмене решения ККС края. Полагает, что Дисциплинарной коллегией неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, допущена ошибка в оценке событий, послуживших основанием для дисциплинарного производства в отношении его, не дано оценки большинству доводов его жалобы, неправильно применены нормы материального и процессуального права. В апелляционной жалобе Качкин О.Ю.

Указал на то, что факт устного внепроцессуального обращения может быть установлен только при наличии об этом информации, доведенной до сведения участников судебного разбирательства путем размещения ее на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Тексты внепроцессуальных обращений у Дисциплинарной коллегии, как и у ККС края, отсутствовали и не исследовались. Оценка его (Качкина О.Ю.) действий, послуживших основанием для применения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи, основана на отдельно взятых фразах из объяснений судей районного суда Т. Дисциплинарной коллегией не учтено, что каких-либо мер, направленных на предупреждение вмененных ему нарушений, не принималось, не были учтены данные о его личности, материальном и семейном положении, не учтены высокие показатели работы, а также то, что пропущен срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности. По мнению заявителя апелляционной жалобы, Дисциплинарная коллегия в нарушение части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не определила, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Качкин О.Ю., представитель ККС края в судебное заседание Апелляционной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения. Конституция Российской Федерации (статьи 118, 120 - 122), Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ 'О судебной системе Российской Федерации', Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г.

N 3132-I 'О статусе судей в Российской Федерации' устанавливают особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и предъявляют к судьям особые требования. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 12 марта 2015 г.

N ДК15-4​ Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Рудакова С.В., членов коллегии Боровикова В.П. И Воронова А.В. При секретаре Макаренко А.В., руководствуясь ст. 11 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ 'О Верховном Суде Российской Федерации', гл.

23, 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Юламанова Т.М. На решение квалификационной коллегии судей Республики от 12 сентября 2014 года о досрочном прекращении его полномочий судьи районного суда г. Республики за совершение дисциплинарного проступка.

Образец Жалобы На Помощника Судьи

Заслушав доклад члена Дисциплинарной коллегии Боровикова В.П., объяснения Юламанова Т.М., представителей квалификационной коллегии судей Республики Черчага С.В., Каримовой Ф.М., исследовав представленные доказательства, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила: Указом Президента Российской Федерации от 6 июля 2011 года N 896 Юламанов Т.М. Назначен на должность судьи районного суда г. Юламанову Т.М.

Был присвоен шестой квалификационный класс судьи, его стаж работы по юридической специальности составляет свыше 29 лет, в должности судьи - 22 года. Решением квалификационной коллегии судей Республики от 20 декабря 2013 года на судью Юламанова Т.М. Было наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за совершение дисциплинарного проступка, который выражался в пренебрежении служебными обязанностями и нормами судейской этики, недобросовестном отношении к исполнению обязанностей судьи, а именно: нарушении сроков изготовления процессуальных документов, ненадлежащей организации судебного делопроизводства по рассмотренным уголовным делам, что явилось причиной длительного ненаправления уголовных дел в суд апелляционной инстанции с жалобами осужденных.

25 августа 2014 года председатель Верховного Суда Республики Т. Обратился в квалификационную коллегию судей Республики с представлением о наложении на Юламанова Т.М. Дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка с лишением его шестого квалификационного класса судьи. В представлении председатель суда сослался на недобросовестное отношение судьи Юламанова Т.М. К своим служебным обязанностям, повлекшее за собой волокиту при направлении апелляционных (кассационных) жалоб в вышестоящий суд, нарушение конституционных прав участников процесса, обжаловавших приговор и не имевших возможности реализовать свои процессуальные права на доступ к правосудию, несоблюдение сроков вручения копий судебных постановлений, необращение к исполнению судебных актов.

Решением квалификационной коллегии судей Республики от 12 сентября 2014 года на Юламанова Т.М. Наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением его шестого квалификационного класса судьи. Квалификационная коллегия судей Республики пришла к выводу о том, что представленными материалами подтверждены факты недобросовестного отношения судьи Юламанова Т.М.

К своим служебным обязанностям: оконченные производством дела в отдел делопроизводства не передаются, хранятся в кабинете судьи Юламанова Т.М., надлежащим образом не оформлены, протоколы судебных заседаний изготавливаются несвоевременно, длительное время судьей не разрешаются ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколами судебных заседаний, грубо нарушаются сроки вручения копий судебных постановлений, направления дел в суд апелляционной инстанции, обращений к исполнению судебных актов. По мнению квалификационной коллегии, судьей Юламановым Т.М. Был совершен дисциплинарный проступок. Она усмотрела основания для применения к нему исключительной меры ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи. Заявитель по настоящему делу Юламанов Т.М. Просит отменить решение квалификационной коллегии судей Республики от 12 сентября 2014 года. В обоснование жалобы Юламанов Т.М.

Письмо Жалоба

Указывает на то, что дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи налагается только в исключительных случаях. Нарушения, перечисленные в решении квалификационной коллегии, связаны с отсутствием должной организации делопроизводства в суде со стороны председателя суда и контроля начальника делопроизводства. Квалификационная коллегия судей Республики в отзыве на жалобу Юламанова Т.М. Ссылается на доказанность указанных в решении обстоятельств, которые не отрицались самим заявителем, полагает, что привлечение к ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи в данном случае соразмерно степени допущенного нарушения. При этом были учтены данные, характеризующие Юламанова Т.М.

Образец Коллективной Жалобы

В судебном заседании Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Юламанов Т.М. Поддержал доводы и просьбу, изложенные в его жалобе. Представители квалификационной коллегии судей Республики Черчага С.В. И Каримова Ф.М.

Просили отказать в удовлетворении жалобы Юламанова Т.М. Обсудив доводы жалобы и возражения заинтересованных лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что квалификационной коллегией судей Республики установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении судьей Юламановым Т.М. Дисциплинарного проступка, влекущего прекращение полномочий судьи.

Статьями 118, 120 (ч. 1), 121, 122 Конституции Российской Федерации и конкретизирующими их положениями ст.

Образец Жалобы На Действия Помощника Судьи

1, 4, 5, 15 и 16 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ 'О судебной системе Российской Федерации' установлен особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, прежде всего интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с положениями ст. Постановление Президиума Совета судей РФ от N 354 (ред.

От ) 'Об утверждении Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка' ​ ПРЕЗИДИУМ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июля 2013 г. N 354 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ И СООБЩЕНИЙ О СОВЕРШЕНИИ СУДЬЕЙ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА И ОБРАЩЕНИЯ В ВЫСШУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЬИ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНИЕМ ИМ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА Список изменяющих документов (в ред.

Постановления Президиума Совета судей РФ от N 371) Согласно статье 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ 'Об органах судейского сообщества в Российской Федерации' Совет судей Российской Федерации имеет право осуществлять функции по проверке обоснованности жалоб на действия (бездействие) судей, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий.